In fondo questa è l’Italia

14 giugno 2010

Ci sono segnali che il calcio ti manda per avvisarti di come andrà a finire. Sono messaggi cifrati, quando non li interpreti è perché la tua mente non è abbastanza serena. Li noti, ma non vuoi farci caso per non arrenderti all’idea finale: andrà a finire male. E dal punto di vista dell’Italia campione del mondo, un pari stentato contro il Paraguay vuol dire che è finita male.
Quando è la giornata buona, la palla va nella porta avversaria senza che tu te ne accorga. E’ successo all’Olanda contro la Danimarca. Doppio rimpallo e palla in rete. Buonanotte ai sirenetti. Quando non è giornata ti capita una palla-gol di quelle che normalmente ti concedono i dopolavoristi della Val Rendena durante un ritiro estivo, ti trovi solo davanti al portiere e ci arrivi senza forza, come è successo a Montolivo al 22’ di Italia-Paraguay. Fateci caso: più o meno la stessa azione che nella partita inaugurale è capitata al sudafricano Tshabalala. Al centrocampista dei Kaiser Chiefs è scappata una bomba che è entrata all’incrocio dei pali, all’elegante playmaker della Fiorentina è partito un colpo di curling.

Ci sono poi i segni del tempo, che non passa sempre alla stessa velocità. Per Cannavaro i quattro anni da Berlino a Città del Capo sono diventati quattordici e lo si è visto chiaramente quando Alcaraz gli è saltato in testa per segnare l‘1-0. Ma anche per Buffon sembrano passati più di quattro anni dalla miracolosa avventura tedesca. Lo si doveva capire vedendolo entrare in campo con una calzamaglia da nonnino, lo si è capito non vedendolo rientrare in campo nella ripresa. Pochi sognavano un bis del fantastico Mondiale 2006, ma qualche superstite utopista c’era.

La partita contro il Paraguay ha mostrato una squadra che ha tirato in porta davvero per la prima volta all’inizio del secondo tempo, che non ha mai trovato sbocchi offensivi, che ha diversi giocatori schierati fuori ruolo. Difficile pensare a un salto di qualità per fortuna di Lippi c’è la Nuova Zelanda che al di là della stazza fisica dei suoi giocatori non può fare molta paura, considerando che nel suo Continente è meno forte dell’Australia.

Resta negli occhi degli inguaribili ottimisti una decente condizione atletica mostrata soprattutto nella prima mezz’ora. Hanno corso, sì. Senza molto costrutto, ma hanno corso. Il problema è che non era la maratonina di Città del Capo, ma una partita di calcio contro una squadra prima di fenomeni ma bene organizzata, decisa nei contrasti, abilissima nello sfruttamento delle palle inattive. Animata da quella sana fame agonistica che non guasta mai. Una squadra che non vincerà il Mondiale, ma che intanto ha avuto la soddisfazione di mettere in difficoltà i campioni del mondo e li ha costretti a recuperare in affanno, con un gol fortunoso. E con l’ennesima papera di un portiere, stavolta con poche colpe del pallone.

di Enzo Palladini

1 Stella2 Stelle3 Stelle4 Stelle5 Stelle (70 voti, media: 2,96)
Loading ... Loading ...
 I VOSTRI COMMENTI

  1. akille15 - 22/06/2010

    PUBBLICATI NUOVI PRONOSTICI MONDIALI 2010 .VAI SU ACACOLACURCI.COM E INDIRIZZATI SULLA PAGINA “PRONOSTICI PARTITE MONDIALI ” PER VOIhttp://acacolacurci.com/

    segnala un abuso

  2. christian.78 - 16/06/2010

    toldo,materazzi,santon,t motta(più italiano di camoronesi),balotelli…non sono tanti ok,ma perchè non prenderne neanche uno in considerazione,dico “UNO” dal pluridecorato ct campione del mondo…certo ognuno fà le sue scelte ma io penso che agli italiani spettino delle spiegazione ogni tanto vero lippi????non abbiamo l’anello al naso,abbiamo vinto tutto quello che si poteva vincere e non hai neanche giustificato un esclusione dei giocatori sopracitati….non chiedevo tanto,solo una giustificazione e quà chiudo senza fare tante polemiche…!!!!

    segnala un abuso

  3. Niks93 - 15/06/2010

    bene.. sicuramente meglio del previsto, da buttare ce soltanto il risultato.
    Un buon gioco e scelte di Lippi perlopiù azzeccate togliendo solo Marchisio che non può giocare in una posizione che non è sua.
    Bene Montolivo, Criscito e De Rossi, benissimo Pepe forse il più criticato. Per la Nuova Zelanda però partirei con una formazione simile a quella del finale di partita. 4-4-2 Buffon ( Marchetti ), Zambrotta, Chiellini, Cannavaro, Criscito, Camoranesi, Montolivo, De Rossi, Pepe, Pazzini, Di Natale.

    segnala un abuso

  4. EnricoJuve1 - 15/06/2010

    numerodiciotto, sono d’accordissimo con te. Il fatto è che certa gente come il sig. Palladini (ma chi sei?)in fondo ha la memoria molto corta e non si ricorda di come sono state vinte certe partite fondamentali nei vari Mondiali. Oltre alla bravura ci vuole anche una bella dose di c… (leggi Olanda). Quando ci sarà anche quella allora andremo benissimo. Il gioco e la determinazione per ora sembrano esserci.

    segnala un abuso

  5. aldoz8 - 15/06/2010

    Se finiva 2 a 1 per l’Italia (un solo goal in piu’) avremmo letto cose fantascientifiche a favore degl’azzurri..
    Quoto numerodiciotto considerando anche che, per questo mondiale, non abbiamo fuori classe.

    segnala un abuso

  6. -numerodiciotto- - 15/06/2010

    eccoci.. ci siamo.. solito commento del solito, tipico, italiano.. caro Enzo Palladini, non sono proprio d’accordo con lei.. quella che ho visto io è un’italia tonica, che ha espresso un gioco mai visto dalla nostra nazionale …scambi di prima, continui cambi di campo e una voglia e un’agonismo mai visti nei nostri giocatori per 90′.. ci è mancato solo qualcosina davanti. cannavaro ha commesso una leggerezza solo sul gol subito(colpa peraltro da condividere con de rossi).. no, proprio non ci stò, i faccio i complimenti agli azzurri e a lippi perchè probabilmente per la prima volta, MI SONO DIVERTITO A GUARDARE LA MIA NAZIONALE! Bravi ragazzi, non è arrivata la vittoria nonostante una splendida partita.. complimenti a tutti..! mi dispiace tanto sentire commenti INUTILI e ASSURDI da giornalisti come lei che dovrebbero rappresentare l’elite del vostro ambiente.. veramente triste.. perchè oltretutto traspare un’enorme carenza di conoscenza del gioco Calcio e della sua storia, cosa impensabile per un giornalista del suo calibro..
    e giusto per la storia, visto che ho notato che le piace fare i paragoni con 4 anni fa.. se nel 2006 contro l’australia l’arbitro non ci regala un rigore inesistente probabilmente saremmo usciti(giustamente) agli ottavi dopo una partita orrenda.. ma questa è un’altra storia..

    segnala un abuso

  7. contatori - 15/06/2010

    Il titolo comunque è sbagliato perchè l’Italia poteva essere molto meglio.
    Il titolo giusto sarebbe stato:QUESTO E’ LIPPI!

    segnala un abuso

  8. GG_milan_GG - 15/06/2010

    forse adesso la mancanza di una punta come Boriello la sente anche il sig.Lippi fisico e tecnica quello che manca al nostro reparto offensivo senza parlare che forse si doveva sapere che il Gila che non segna da mesi nemmeno in partitella non poteva dare garanzie costringendo Di Natale e Pazzini a guardare la partita dalla panca.. marchisio osceno in quella posizione forse .. forse era meglio rispolverare BAGGIO nonostante l’età avrebbe fatto sicuramente meglio… il resto del gruppo non mi è dispiaciuto.. Forza Azzurri .. 4 anni fa abbiamo fatto partite peggiori sempre con uno sterile Gila in campo..

    segnala un abuso

  9. Pachakutec - 15/06/2010

    IERI SERA L’ITALIA, HA DIMOSTRATO, SE NON ALTRO, DI ESSERE IN UNA BUONISSIMA FORMA ATLETICA.
    MA COME DICO SEMPRE, RITENGO UN ALLENATORE FONDAMENTALE AL MENO IL 25% DELL’ANDAMENTO DI UNA PARTITA, E PURTROPPO QUESTA PERCENTUALE HA INCISO E NON POCO SOTTO L’ASPETTO TATTICO.
    E’ INUTILE RICORDARE CHE PER SCELTA DI MISTER LIPPI, NON ABBIAMO UN FANTASISTA CHE PUR GIOCANDO MALE POSSA IN QUALCHE MODO TIFARE FUORI DAL CILINDRO IL MAGICO CONIGLIETTO, E CHE DOBBIAMO QUINDI, FARE DI NECESSITA’ VIRTU’ DATO CHE L’UNICO E’ PIRLO MA DOVREMO ASPETTARE ANCORA UN PO’PRIMA DI RIVEDERLO.
    LA NECESSITA’, PURTROPPO X LIPPI CHE NON LO HA CAPITO ANZI TEMPO, E’ CHE AVREBBE DOVUTO FAR GIOCARE UNA SECONDA PUNTA, DA AFFINACARE AL POVERO GILARDINO. UN GILARDINO LASCIATO TROPPO SOLO PER TUTTO IL PRIMO E L’INIZIO DEL SECONDO TEMPO, SNATURANDO IL POVERO VINCENZONE, CHE INVECE DI ESSERE LUI A RACCOGLIERE DI TESTA I CROSS IN ARIA, GLI E’ TOCCATO INVECE FARE L’ALA.
    GILARDINO, è UN OTTIMO ATTACCANTE, SE HA UN COMPAGNO VICINO CHE LO SAPPIA SERVIRE NELLO STRETTO E NON A DISTANZA DI 15 METRI.
    PURTROPPO, IERI SERA, IL RISULTATO POTEVA ESSERE DIVERSO SOLO CON UN CAMBIO DI MODULO CHE CONSENTISSE: A GILARDINO DI AVERE UNA SECONDA PUNTA ACCANTO. A IAQUINTA INVECE DI FARGLI RICOPRIRE LA ZONA A RIDOSSO DELLA BANDIERINA DEL CALCIO D’ANGOLO,ANDAVA SPOSTATO AL CENTRO VICINO A GILARDINO… GIUSTA LA MOSSA NEL SECONDO TEMPO, ANCHE SE IN RITARDO, DI TOTO’ DI NATALE COME SECONDA PUNTA AL POSTO DI UNO SFIANCATO GILARDINO CHE E’ STATO CONSTRETTO A COMBATTERE DA SOLO AL FRONTE OFFENSIVO.
    PURTOPPO BISOGNAVA CAPIRE CHE ALCUNI GIOCATORI NON ANDAVANO PORTATI IN AFRICA, ORMAI DATA L’ETA’AVANZATA CONSTRINGONO, COME CAMORANESI, AD ENTRATE DURE E FUORI TEMPO RISCHIANDO DI LASCIARE IN 10 LA SQUADRA.
    E’ INUTILE CHE MISTER LIPPI FACCIAO LO SBRUFFONE, ALLA VIGILIA DEL PARTITA,NON SVELANDO LA FORMAZIONE LASCIANDO CHE CHI SI INTENDA DI CALCIO LA SCOPRA DA SOLA… EBBENE LA FORMAZIONE NOI, ALMENO IO, L’AVEVAMO AZZECCATA, INVECE A SBAGLIARE LA FORMAZIONE E’ STATO PRORPIO IL NOSTRO MISTER SIMPATIA, CHE HA IMPIEGATO 70 MINUTI, PRIMA DI CAPIRE CHE L’HA DAVANTI QUALCOSA NON FUNZIONAVA

    segnala un abuso

  10. nonhocugini69 - 15/06/2010

    ieri secondo me il peggiore è stato camoranesi, letteralmente graziato dall’arbitro, e tra i peggiori ho visto chiellini, insicuro all’inverosimile contro gli attaccanti del paraguay!!il che è tutto dire, se il pilastro vacilla..siamo messi male…. ma dico io perchè non portare balotelli, anche lasciandolo sempre in tribuna, al posto di un camoranesi che non ne ha imbroccata una manco per sbaglio!!

    segnala un abuso